Hoci sa proti škole šmykov pri Mestskej hale zdvihla vlna nesúhlasu obyvateľov okolia a odmietli ju aj na verejnom zhromaždení, protesty boli márne. Investor ju postavil načierno, primátorov podpis ju zlegalizoval.
PREŠOV. Márna snaha. Prešovčania na verejnom zhromaždení ešte vo februári 2012 vyslovili nesúhlas so školou šmyku, ktorú chcela pri Mestskej hale (terajšej Tatran handball aréne - pozn. editora) postaviť bratislavská spoločnosť Tempus Superdrive.
Zástupca investora Peter Krištín vtedy povedal, že pomenovanie „škola šmyku“ je mierne zavádzajúce, pretože ide o „školu bezpečnej jazdy“ a hladina hluku je na úrovni autoškôl.
Obyvatelia zámer zamietli. Investor sa však nevzdal, školu šmyku, už premenovanú na školu bezpečnej jazdy, aj tak postavil.
Spravil tak bez povolenia. Až koncom februára podpísal primátor mesta Pavel Hagyari (nez.) dodatočné povolenie na zmenu v užívaní parkoviska pred Mestskou halou na „školu bezpečnej jazdy“.
Verejná vyhláška o zlegalizovaní školy šmyku už visí na úradnej tabuli a plynie 15-dňová lehota, počas ktorej sa verejnosť môže proti rozhodnutiu odvolať.
Hagyari: Musel som podpísať
Mesto sa tvári, že je všetko v poriadku a že škola šmyku neexistuje.
„Ide o bežnú autoškolu, určenú tak pre žiakov, ako aj pre motoristov, dávajúcu dôraz na výučbu a bezpečné jazdenie za dažďa, snehu či ľadu pri rýchlosti nie vyššej ako 5-10 km/hod., čo nespôsobuje žiadne zvýšené exhaláty, ani nadmerný hluk,“ tlmočila stanovisko primátora Anna Polačková z mestského úradu.
Zaujímavosťou je, že Hagyari, pôvodným povolaním právnik, tvrdí, že nemal na výber, lebo ak by nezlegalizoval stavbu, mesto by prehralo súd.
Doslova uviedol: „Dané povolenie, ktoré je určené na rok, nebolo možné nepodpísať, nakoľko škola bezpečnej jazdy spĺňa všetky náležitosti požadované zákonom, k čomu možno doložiť aj úradné rozhodnutie. V prípade, žeby takéto rozhodnutie nebolo vydané, mesto Prešov by evidentne prehralo súdny spor a znášalo by aj samotné trovy konania.“
V tejto súvislosti ešte dodal, že „otázka nezákonnej a nelegálnej nočnej rely, na ktorú bolo najviac sťažností zo strany občanov, sa vyriešila oplotením areálu pri Mestskej hale“.
Mimochodom, aj oplotenie bolo postavené napriek jednoznačnému nesúhlasu obyvateľov okolia.
Poslanec hovorí o prekročení kompetencií
Verejné zhromaždenie, ktorého výstup ostal zdrapom papiera, vtedy inicioval poslanec Richard Drutarovský (NOVA).
Ten považuje postavenie školy šmyku za čiernu stavbu, nachádzajúcu sa na mestskom pozemku. Ten užíva prenajímateľ, spoločnosť Tatran Prešov, s. r. o.
„V chronológii schvaľovania prenájmu mestskej haly došlo zo strany primátora k prekročeniu jeho kompetencií v tom, že so spoločnosťou Tatran Prešov, s. r. o., podpísal iné znenie nájomnej zmluvy, ako schválilo uznesením mestské zastupiteľstvo, ktoré má jediné zo zákona kompetenciu schváliť nájomnú zmluvu. Zmeny, ktoré primátor mesta svojvoľne a mimo rámec svojich kompetencií urobil, sa týkali aj situácie, ak by nájomca chcel dať parkovisko do podnájmu tretej osobe,“ povedal Drutarovský.
Poukázal na to, že to sa aj stalo, lebo spoločnosť Tempus Superdrive postavila školu šmyku „na mestskom majetku bez toho, aby o tom rozhodlo mestské zastupiteľstvo“.
V podpísanom dodatočnom povolení je uvedené, že „žiadateľ k pozemkom preukázal v zmysle stavebného zákona iný vzťah“.
Na stavebnom konaní podalo viacero občanov svoje námietky.
„Stavebný úrad požiadavkám a námietkam vyhovel čiastočne,“ píše sa v spomínanom rozhodnutí o dodatočnom povolení, ktoré uvádza, že „navrhovaná stavba spĺňa všeobecné technické požiadavky na výstavbu (...) a nebude ohrozovať verejný záujem, predovšetkým z hľadiska ochrany života a zdravia osôb a ani životné prostredie“.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
