Desiatky kilogramov koncentrovanej močoviny umiestnenej v niekoľkých bielych kopách a pásoch na pasienku Podielnického družstva Ondava Stropkov zapríčinili v pondelok ráno pri Svidníku okamžité udusenie sedemnástich kráv.
SVIDNÍK/STROČÍN/MESTISKO. Matúšovi Jenčovi zo Stročína v pondelok pri prechode pasienkom uhynula v priebehu niekoľkých minút na akútnu otravu koncentrovanou močovinou polovica stáda hovädzieho dobytka. Škodu vyčíslili na 25-tisíc eur.
Prečo bolo hnojivo na pozemku stropkovského družstva rozmiestnené v niekoľkých kopách a pásoch, a kto je za to zodpovedný, polícia vyšetruje.
Kto vysypal hnojivo?
Policajtom a veterinárom sa po tom, čo boli v pondelok ráno privolaní na voľne dostupné miesto nazývané Dolinová Dolina v katastri obce Mestisko v okrese Svidník, naskytol otrasný pohľad.
Na pasienku ležalo sedemnásť kusov otráveného hovädzieho dobytka plemien Charolaise, Aberdeen Angus a Pinzgaus.
Medzi nimi bolo na niekoľkých desiatkach štvorcových metrov pasienku vidieť niekoľko kôp a pásov bieleho prášku, smrtiaceho koncentrovaného umelého hnojiva.
Jeden z pásov močoviny bol dokonca rozsypaný rovno cez poľnú cestu, ktorou zvieratá prechádzali.
Majiteľ uhynutých kráv, farmár Matúš Jenča tvrdí, že tadiaľ iba prechádzal na svoje pozemky.
Uhynuli v kŕčoch
Riaditeľ Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy vo Svidníku Michal Zozuľák nám k prípadu povedal: „Na základe obhliadky terénu a laboratórneho vyšetrenia sme zistili, že dobytok bol otrávený pomaly sa rozkladajúcim koncentrovaným umelým hnojivom močovinou na báze amoniaku, ktoré sa používa na hnojenie obilnín. To bolo na ploche pasienku rozsypané v množstve kôp.“
Podľa neho išlo o jasný prípad otravy močovinou. Kravy okamžite po zlízaní prášku hynuli v kŕčoch udusením.
„Priebeh takejto otravy je veľmi rýchly, prakticky okamžite dochádza k zdutiu, kŕčom a uduseniu. Doktor Kasenčák zo Štátneho veterinárneho a potravinového ústavu odobral obsah bachora a v stredu bola otrava močovinou potvrdená,“ vysvetlil Zozuľák.
Vyzerá to na úmysel
Za svoju tridsaťtriročnú prax veterinár také niečo ešte nevidel.
„Aby sa na pozemku v takýchto kopách nachádzala močovina, s tým som sa ešte nestretol. Nemá to žiadnu logiku a je to pre mňa nepochopiteľné. Aj keby tam tie kravy neboli. Pasienok je obkolesený lesom a je tam množstvo divej zveri, ktorá tak bola ohrozená. To hnojivo tam podľa všetkého nebolo dlho. Našťastie sa nám všetky uhynuté kravy ešte v ten deň podarilo odpratať a odviezť do kafilérie,“ vyjadril sa Michal Zozuľák.
Prípad momentálne vyšetrujú svidnícki policajti ako prečin poškodzovania cudzej veci.
Podľa Romany Březinovej, inšpektorky organizácie Sloboda zvierat, ktorá sa zaoberá aj témou humánneho zaobchádzania s hospodárskymi zvieratami, fotodokumentácia urobená na mieste činu jasne dokazuje, že hnojivo bolo zámerne nastražené.
Mohlo dôjsť aj k utýraniu?
„Ak sa preukáže, že tá močovina bola na pasienok zámerne nastražená na otrávenie stáda kráv, nejde len o majetkovú ujmu, ale aj o trestný čin utýrania hospodárskych zvierat. Pre nás je to nepochopiteľné a polícia by potom mala konať aj v tomto smere. Odhalenie vinníka a jeho potrestanie aj z trestného činu utýrania zvierat by bolo jasným signálom, že tento trestný čin je na Slovensku braný vážne,“ komentovala prípad Březinová.
Peter Hajnala z odboru komunikácie a marketingu nám na otázku, aké je stanovisko ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka k tomuto prípadu, odpovedal: „Miestne príslušná veterinárna správa v zmysle svojich kompetencií v danom prípade urobila podrobné šetrenie, vykonala kontrolu, zabezpečila neškodné odstránenie tiel uhynutých zvierat a zabezpečila odber vzoriek z uhynutých tiel zvierat na analýzu. V ďalšom šetrení pokračuje príslušné oddelenie Policajného zboru.“
Stanovisko
Reakcia Podielnickeho družstva Ondava Stropkov
Dňa 4. 5. 2014 naše družstvo PoD Ondava Stropkov vykonávalo pracovné operácie na poľnohospodárskych pozemkoch v k.ú. Mestisko na produkčnom bloku 6801/1. Súčasťou týchto pracovných operácií bolo aj základné hnojenie pod pestovanú plodinu na danom bloku, a tiež prihnojovanie tráv priemyselnými hnojivami v zmysle spracovaného plánu hnojenia.
Ako sme neskôr zistili, pri vykonávaní prác došlo k poruche mechanizačného prostriedku, dôsledkom čoho lokálne uniklo väčšie množstvo hnojiva. O danom probléme sme sa dozvedeli až na nasledujúci deň, nakoľko obsluha stroja tento problém nezistila a nenahlásila nadriadeným pracovníkom.
Podľa našich informácií je v súčasnosti celá vec predmetom vyšetrovania kompetentných orgánov, najmä pokiaľ ide o dôvody úhynu 17 kráv. Kategoricky však musíme odmietnuť Vami uvádzanú informáciu, že na kravy údajne niekto nastražil niekoľko kôp koncentrovaného hnojiva.
Pokiaľ ide o vzťah k poľnohospodárskym pozemkom v k.ú. Mestisko na produkčnom bloku 6801/1, naše družstvo tento pozemok riadne užíva na poľnohospodárske účely. Chceme podotknúť, že zvieratá SHR nemali mať prístup na pozemky v užívaní nášho družstva.
Družstvo s pánom Matúšom Jenčom – SHR nemá žiadny zmluvný vzťah na užívanie poľnohospodárskej pôdy v k. ú. Mestisko. Rovnako nemáme vedomosti o tom, aby pán Jenča mal v užívaní alebo vlastnil poľnohospodársku pôdu v blízkosti plôch, ktoré užíva naše družstvo.
Vzhľadom na charakter našej činnosti a celý región, naše družstvo, resp. viacerí pracovníci nášho družstva pána Jenču poznajú. Dokonca v minulosti zo strany pána Jenču niekoľkokrát došlo k úniku hospodárskych zvierat na naše pozemky. Akýkoľvek spor s pánom Jenčom však zásadne odmietame.
Záverom týmto vyjadrujeme našu ľútosť nad celou situáciou, ako poľnohospodári obzvlášť vnímame jeho citlivosť, naše družstvo však nenesie zodpovednosť za vzniknutú situáciu.
PoD ONDAVA Stropkov
Čo hovoria zákony
§ 25 Zákona o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy 220/2004 Z. z.:
Priestupku na úseku ochrany poľnohospodárskej pôdy sa dopustí ten, kto spôsobil poškodenie poľnohospodárskej pôdy rizikovými látkami.
Za poľnohospodársku pôdu poškodenú rizikovými látkami (ohrozujúcimi zdravie alebo život ľudí a zvierat) sa považuje poľnohospodárska pôda, v ktorej sa aspoň jedna riziková látka nachádza v množstve nad limitnou hodnotou rizikových látok.
§ 378 Trestného zákona 300/2005 Z. z.:
Kto utýra zviera, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin utýrania na viacerých zvieratách, na verejne alebo na mieste prístupnom verejnosti, na zvierati osobitne chránenom zákonom, alebo závažnejším spôsobom konania.
mh
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
