Erb Solivaru sa niektorým nepáči, hľadá sa znelka Prešova

Išlo o kozmetické úpravy, chystá sa však aj nový materiál, ktorý bude zahŕňať i erby mestských častí. Je okolo toho polemika.

PREŠOV. Mestské symboly a insígnie boli témou diskusie na pondelkovom zasadnutí prešovského zastupiteľského zboru.

Nešlo ani tak o schvaľovaný materiál, pretože vo všeobecne záväznom nariadení o mestských symboloch, insígniách a ich používaní došlo len ku drobným zmenám technického rázu.

Predmetom debaty bolo pripravované nové nariadenie, ktoré má, okrem iného, zahŕňať už aj symboly niektorých mestských častí.

Tri schválené erby

Poslanec Peter Krajňák (Most) upozornil na listy z ministerstva vnútra, ktoré potvrdili, že erby Nižnej Šebastovej, Šalgovíka a Solivaru boli zapísané do Heraldického registra SR.

„Spochybňovanie erbov nie je namieste. Treba ich len uviesť do života,“ uviedol na margo solivarského erbu.

Spor o Solivar

Ten sa nepáči poslancovi Ľudovítovi Malagovi (Smer). „Až také jednoznačné to nie je,“ odkázal kolegovi, ktorému vyčítal, že išlo o súkromnú iniciatívu niektorých poslancov. „Osobne s novým erbom pre mestskú časť Solivar tiež nesúhlasím, tak ako občania, ktorí sa na mňa obrátili,“ dodal.

Podporil ho Miroslav Benko (Smer), keď pripomenul, že v zápise z výboru mestskej časti je uvedené, že symbolom Solivaru má byť baník ťažiaci soľ a kráľovská koruna: „Je to subjektívny názor, ale baníci a soľ by tam mali figurovať. Erb má byť kompromisom medzi heraldikmi a obyvateľmi.“

Peter Krajňák oponoval, že nárok na vlastné symboly majú aj iné časti a „výsostne banícky erb by mala mať Soľná Baňa“. V tejto súvislosti pripomenul, že sa pripravuje aj nový symbol Švábov, s vyobrazením zvonice. „Tri schválené erby by som ale nespochybňoval,“ doplnil.