Korzár logo Korzár Prešov
Piatok, 22. september, 2017 | Meniny má Móric
AKTUALIZOVANÉ 17:36

Súd vymeral strelcovi spred prešovskej herne pätnásťročný trest

Obžalovaný mal po hádke a fyzickom útoku postreliť svojho vrstovníka a zasiahnuť ho do krku.

Vladimír H. Vypočul si rozsudok.(Zdroj: Michal Frank)

Okresný súd v Prešove v utorok vyniesol rozsudok nad Prešovčanom Vladimírom H., ktorý mal podľa obžaloby postreliť rovesníka pred prešovskou herňou. Uznal ho vinným a odsúdil na úhrnný trest odňatia slobody na 15 rokov.

PREŠOV. Za obzvlášť závažný trestný čin vraždy v štádiu pokusu, súbežne s vyhrážaním, odsúdil senát Okresného súdu v Prešove 33-ročného Vladimíra H. z Prešova. Vymeral mu pätnásťročný trest odňatia slobody vo väzení s maximálnym stupňom stráženia.

Skutok sa stal v noci z 28. februára na 1. marca 2014 pred herňou v centre Prešova. Obžalovaný mal po hádke a fyzickom útoku postreliť svojho vrstovníka a zasiahnuť ho do krku.

Odvolajú sa

Rozsudok nie je právoplatný, obhajca už oznámil, že sa voči nemu odvolá na krajský súd.

Obhajoba tvrdí, že úmysel vraždiť nebol nikým preukázaný a išlo o obranu. Súd sa priklonil k názoru prokurátora, že Vladimír H. strieľal s úmyslom usmrtiť.

Na mieste činu sa v čase spáchania skutku nachádzali tri osoby. Okrem obžalovaného a postreleného muža tam bol ešte jeho kamarát, ktorého výpoveď bola pre súd kľúčová.

Verziu, že by strieľal práve tento svedok, senát vylúčil.

Poškodený stratil pamäť

Na hlavné pojednávanie prišiel svedčiť aj poškodený Peter M. (vľavo, foto Michal Frank). Ten už raz vypovedal, že si nepamätá, čo sa v tom čase dialo a čo streľbe predchádzalo.

Keďže znalec vylúčil, že by mohla v tomto prípade strata pamäti, sudca sa na okolnosti pýtal znovu.

„Nepamätám sa. Trvám na tom,“ reagoval svedok.

Nevysvetlil ani to, prečo po tom, ako im mal ujsť taxík, nezavolali ďalší. Podľa svedka sa rozhodli ísť do mesta pešo. Obhajobe to nesedelo a v záverečnej reči poukázala na to, že skutok sa mohol stať aj inak.

Prokurátor: Strelec je jasný

Prokurátor v záverečnej reči trval na svojej obžalobe a navrhol 15-ročný trest.

„Je nepochybné, že to bol práve obžalovaný, kto svojou legálne držanou zbraňou vystrelil.“

Prokurátor ďalej povedal, že streľbe predchádzal opakovaný fyzický konflikt medzi Vladimírom a Petrom.

Poukázal na to, že Vladimír bol opitý, a tiež na to, že v priebehu konania uviedol až štyri verzie, ako mohlo dôjsť k výstrelu. Preto ich označil za účelové.

„Ak sa cítil ohrozený, mohol použiť aj varovný výstrel. Prečo strieľal do oblasti krku, resp. hornej polovice tela, ostáva z jeho strany nezodpovedané.“

Na margo Vladimírových zranení uviedol, že mohli vzniknúť pri predchádzajúcom konflikte s Petrom: „Ak by bol intenzívne napádaný dvoma osobami, ako uviedol pri rekonštrukcii, jeho zranenia by boli podstatne silnejšieho charakteru.“

Obhajoba: Opierate sa o krivé svedectvo

S vyjadreniami prokurátora obhajoba zásadne nesúhlasila. Navrhla senátu preklasifikovať skutok na nutnú obranu, prípadne trestný čin ublíženia na zdraví.

Úmysel vraždiť podľa obhajcu nikto nepreukázal: „Neexistuje dôkaz, ktorý by usvedčoval obžalovaného z toho, že úmyselne vystrelil so zámerom spôsobiť mu smrť.“

Podľa obhajoby sa druhá strana opiera o vyjadrenie jediného, nedôveryhodného svedka. Keďže poškodený si podľa vlastných slov nič nepamätá, je to tvrdenie proti tvrdeniu.

„Výpoveď svedka je lživá a nepravdivá. Z klamstva ho usvedčujú dvaja znalci, z oblasti balistiky a súdneho lekárstva,“ hájil Vladimíra jeho advokát.

Podľa neho strelec musel byť výrazne nižšie.

Ďalej je rozpor vo výpovedi v tom, že príchod dotyčných osôb, ako ho opísali, nie je zachytený kamerovým systémom.

„Došlo k zásadným zlyhaniam orgánov v trestnom konaní,“ vravel obhajca a poukázal na to, že chýba záznam z inkriminovaného času, lebo polícia dostala úplne iný.

Ako povedal, vzniká podozrenie, že Vladimíra chceli zbiť za jeho správanie k bývalej manželke, s ktorou v súčasnosti žije Peter: „Motív, že sa Peter M. kamarátil s bývalou manželkou je malicherný. Obžalovaný v tom čase už žil s inou ženou. Došlo k situačnému konfliktu vyprovokovanému druhou stranou.“

Ak bol obžalovaný bitý dvoma mužmi, mal by podľa obhajoby málo času na mierený výstrel.

Vladimír: Neútočil som

„Je mi úprimne ľúto, čo sa stalo. Na nikoho som nechcel útočiť, ani som neútočil, s úmyslom ublížiť,“ vyjadril sa obžalovaný Vladimír H., podľa ktorého sa skutok nestal tak, ako ho opísala obžaloba.

Súd sa však priklonil k verzii prokurátora, že išlo o mierenú streľbu. Prešovčana uznal vinným.

Kauza bude mať dohru na krajskom súde.

Neprehliadnite tiež

V pešej zóne im povolili štyri autá. Dorazilo ich trinásť

Z Hlavnej si organizátor promo večierka urobil parkovisko vozidiel Renaultu a Tempusu.

Do parku na Aničke autá nesmú. Ale rely tam bude

Preteky v rekreačnej zóne vyvolávajú otázky. Magistrát: Majú všetky povolenia.

Ohlásil bombu na súde, ten ho vzal do väzby

Starší Košičan sa v pondelok postaral o 20. evakuáciu budovy košických súdov.

Ťahanovčania, pozor. Prišli svine z Družstevnej

Starosta: Je ich priveľa, ľudia sa boja.

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Súdy v Trenčíne odmietajú riešiť Galkovu kauzu odpočúvania

Obžaloba na bývalého šéfa Vojenského obranného spravodajstva Pavla Brychtu leží na súde od februára 2016. Najvyšší súd mu teraz prikázal konať.

KOMENTÁRE

Česi mieria do čiernej diery Európy. Všetko pre korunu

Je možné, že šanca ľahkého vstupu do eurozóny zmizne.

AUTO

Anketa o Svetové auto roka 2018 sa ponesie v znamení SUV

Posledný ročník vyhral Jaguar F-Pace.

Najčítanejšie na Prešov Korzár


Inzercia - Tlačové správy


  1. Kedy sa refinancovanie oplatí?
  2. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  3. Rastie nám pokrivená generácia?
  4. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  5. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  6. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  7. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  8. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  9. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať
  10. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci
  1. Zanzibar je plný lákadiel na dokonalú exotickú dovolenku
  2. Rastie nám pokrivená generácia?
  3. Intímna hygiena – celoročná záležitosť
  4. Pivovar Šariš podporí cestovný ruch v Prešovskom kraji
  5. AAA AUTO za päť rokov predalo 320 tisíc vozidiel
  6. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba
  7. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj?
  8. FemFest 2017 ponúkne beh na opätkoch i koncert známej speváčky
  9. Slávnostná imatrikulácia SvF STU v Bratislave
  10. Univerzita vyTVORená nápadmi študentov!
  1. 3 mýty, ktorým ste možno uverili. Ale ako je to naozaj? 19 936
  2. Plug-in, hybrid alebo elektromobil? Poradíme, ako správne vybrať 4 858
  3. Trenčania to chcú mať všade blízko. Kde kupujú byty? 2 783
  4. Poistenci VšZP už nebudú platiť 17 centov v lekárňach za recepty 2 402
  5. Kedy sa refinancovanie oplatí? 2 285
  6. Bývajte v budove, po ktorej sa prechádzal Schöne Náci 2 165
  7. Lokalita pod Kolibou výrazne mení svoju tvár 1 751
  8. Exotické destinácie s priamym letom z Viedne 1 661
  9. Novinka v realitnom biznise! Zatiaľ dostupné len v Grand Koliba 1 488
  10. Potraviny typické pre váš región nájdete už aj v Kauflande 1 247

Blogy SME


  1. Karolína Olšavská: V nemocnici
  2. Jozef Drahovský: Mesto Košice začalo používať taktiku šmejdov
  3. Miroslav Makyta: Skorumpovaný Smer
  4. Silvia Zeumerová: Ako sme písali ikony (1/2)
  5. Andrej Šverha: Čergov na sklonku leta
  6. Tatiana Repková: Prečo sme single?
  7. Andrea Legényová: rozchodové dilema
  8. Iniciatíva slovenských učiteľov: Spoločne proti korupcii
  1. Stanislav Martinčko: Aj ty Brutus, Kiska aj ty? 12 219
  2. Miroslav Žiak: Neuveríte, koľko peňazí získalo Slovensko z poľnohospodárskych dotácií 11 259
  3. INEKO: Máme priveľa magistrov a inžinierov, dlho študujeme a neodmeňujeme úspech 11 032
  4. Čo je nové na sme.sk: SMEnaživo: Diskusia s kandidátmi na bratislavského župana 10 403
  5. Orsolya Véghová: Maďarka 8 833
  6. Stanislav Martinčko: Hlavné mesto Slovenska Palermo?? 6 999
  7. Saša Grodecká: Bipolárna 6 785
  8. Jaroslav Hoško: Prečo sa (ne)zabaviť v klube? 6 730

    Už ste čítali?

    Domov Najnovšie Najčítanejšie Desktop