Sériu správ o výsledkoch kontrol predložil prešovskému mestskému zastupiteľstvu hlavný kontrolór. Tvrdí v nich, že našiel závažné zistenia, ktorými sa majú zaoberať orgány činné v trestnom konaní.
Článok redakcie denníka Korzár sme doplnili o agentúrnu informáciu.
PREŠOV. Lavínu na bývalé vedenie radnice spustil hlavný kontrolór mesta Prešov Alexander Ernst.
Zastupiteľstvu v pondelok predložil správy o kontrolách viacerých mestských subjektov, o finančnej kontrole vybraných účtovných dokladov či výdavkov na údržbu zelene.
Ernst chŕlil síru
Ernst tvrdí, že námatkovým výberom účtovných dokladov prišiel na závažné zistenia a upozorní na ne orgány činné v trestnom konaní.
„Päť dní po komunálnych voľbách sa riešil havarijný stav na Základnej škole Kúpeľná neoprávnenou osobou. Zákazka bola rozdelená pre dve firmy, ktorých majiteľ bol jeden,“ uviedol jeden príklad.
Na ďalej škole mali byť po voľbách podpísané práce naviac.
„Uhrádzali sa tovary a služby, ktoré nikdy neboli dodané,“ povedal ďalej, narážajúc hlavne na monografiu o Prešove, ktorú mala dodať Prešovská univerzita.
Podľa hlavného kontrolóra bolo dovedna porušených sedem zákonov.
Nedostatky zistil aj v oblasti údržby zelene. Bez finančného krytia a bez objednávok mali byť v štyroch prípadoch vykonané práce za spolu takmer 120-tisíc eur.
S trestnými oznámeniami sa v poslednom čase v Prešove roztrhlo vrece. Je len dobré, že sa veci začnú vyšetrovať, výsledok je neistý, píše Michal Frank
Správy žiadajú doplniť
Mestské zastupiteľstvo (MsZ) správy zobralo na vedomie a doplnilo ďalšie úlohy. V prípade kontrolovaných subjektov požaduje ich stanovisko, správu o prijatých opatreniach ako aj stanovisko radnice.
Najväčšia diskusia bola k účtovníctvu mesta.
„Prešla som si tu správu a mne sa zdá, že je trochu popletená,“ uviedla členka pravicového klubu Marta Kollárová (nez.).
Podľa nej je robená pre širšie časové rozpätie než mala byť a nie sú v nej konkretizované čísla. Žiadala doplniť niektoré náležitosti, čo sa dostalo aj do uznesenia.
Tvrdé slová v rozprave
„Výsledky kontroly sú desivé. Vyvolávajú dojem, že sa v meste systematicky kradlo,“ nedával si servítku pred ústa Richard Drutarovský (Nova), ktorý podporil hlavného kontrolóra v tom, aby podal trestné oznámenie.
"Snažím sa postupovať podobne, ale videli ste, že sa to niektorým nepáči. Prečo tak niektorým ležím v žalúdku?“
Na jeho slová zareagoval predseda opozičného klubu Smer, nezávislí Juraj Hudáč (Smer) slovami, že dúfa, že nemyslí ich klub.
Zdôraznil, že im v žalúdku neleží, ale prekáža im postup pri odvolaní šéfa technických služieb, keď chcel „dosadiť svojho riaditeľa“ a to, že sa zatajoval a nevyjadril sa, či vôbec trestné oznámenie podal: „Vyzývam ho, ak má poznatky, že sa stal trestný čin, aby tak spravil.“
Očakáva sa dohra
Zastupiteľstvo zaviazalo mesto, aby vyvodilo zodpovednosť voči konkrétnymi pracovníkom a v júni predložilo správu o tom na rokovanie MsZ.
V prípade kontroly údržby zelene vystúpil ako občan bývalý vedúci oddelenia Kamil Sepeši (vpravo, foto Michal Frank).
Konštatoval, že bol riadne splnomocnený schvaľovať činnosti súvisiace s kosením, ktoré boli vykonávané na základe výziev aj bez finančného krytia v nevyhnutnom rozsahu.
„Na základe týchto písomných dokladov a konštatovaním stanoviska, ktoré sme vyjadrili, považujem zistenia uvedené v správe za neodôvodnené,“ povedal.
Prednosta Jozef Smetana uviedol, že jeho stanovisko dostal, akceptoval a bolo zaradené do správy. Niektorí poslanci sa čudovali, prečo bolo vydané generálne splnomocnenie bez finančného krytia.
„Netreba plytvať časom na vysvetľovanie. Dostanú dostatočný priestor vysvetľovať to orgánom činným v trestnom konaní,“ zaútočil poslanec Vasiľ Janko (SDKÚ).
Na Drutarovského výzvu bolo priamo do uznesenia zakotvené, aby hlavný kontrolór oboznámil so zisteniami orgány činné v trestnom konaní.
Ten povedal, že nemá problém.
Zároveň má primátorka prijať opatrenia na odstránenie nedostatkov.
Čo na to exprimátor Hagyari
Podľa bývalého primátora Prešova Pavla Hagyariho (nez.) ide zo strany Alexandra Ernsta o akt pomsty, pretože správu z kontroly podľa neho úmyselne koncipoval tak, aby vzbudil dojem porušenia právnych noriem a pritom nebral do úvahy námietky a vysvetlenia dotknutých osôb a pracovníkov úradu.
"Alexander Ernst sa viackrát vyjadril, že sa pomstí za spor, kde on sám porušoval zákony, takže to naozaj beriem ako akt pomsty. Sú operácie, ktoré spomína v kontrolách, no ako primátor som na ne nemal dosah. Pýtal som sa niektorých pracovníkov na tvrdenia hlavného kontrolóra a tí odmietli porušenie zákona. Sám zvažujem podanie trestného oznámenia na A. Ernsta za porušenie právomocí verejného činiteľa, pretože námietky dotknutých osôb ku kontrolám nebral do úvahy úmyselne," povedal Hagyari.
tasr
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
