Prešovskí mestskí poslanci schválili v pondelok rozpočet na rok 2016. Hlasoval zaň väčšinový pravicový klub a nezaradené poslankyne (získal 20 hlasov), všetkých deväť členov poslaneckého klubu Smer-SD, nezávislí boli proti.
PREŠOV. Idylka v prešovskom mestskom parlamente sa skončila. Potvrdzuje to aj pondelkové rokovanie o najdôležitejšom zákone - budúcoročnom rozpočte.
Ten napokon zastupiteľstvo schválilo, hlasovaniu však predchádzala búrlivá debata.
Objem rozpočtu 66 miliónov
Samospráva bude v roku 2016 hospodáriť s rozpočtom vo výške zhruba 66 miliónov eur. Rozpočet je nastavený ako prebytkový (cca plus 3,25 mil. eura), počíta aj s päťmiliónovým úverom.
„Našou snahou bolo sanovať investičné dlhy, ktoré má mesto voči svojmu majetku,“ vysvetlila predkladateľka Martina Kolarčíková, vedúca odboru ekonomiky a podnikania Mestského úradu v Prešove.
Z jej slov vyplynulo, že časť úverových peňazí pôjde na finančné operácie pri starých úveroch, zvyšok bude zaradený do investícií.
Pohádali sa
Rozprava sa ešte ani nezačala a v zastupiteľskom zbore to už vrelo.
„Je to škandál. Sme bezmenná masa?“ ozval sa ešte pri predkladaní materiálu poslanec Miroslav Benko (Smer-SD), ktorého v tom podporil aj predseda ľavicového klubu Juraj Hudáč: „To čo je? O poslaneckom návrhu sa dozvieme pri jeho predkladaní zamestnankyňou mesta?“
Hádku spustil pozmeňovací návrh predsedu pravicového klubu Stanislava Kahanca (KDH). Ten na kolegov z ľavej strany reagoval: „Ste nervózni, chlapci? Robili ste trikrát horšie veci.“
Pridal sa k nemu aj viceprimátor Štefan Kužma (SDKÚ-DS): „To už poslanec nesmie dať pozmeňujúci návrh?“
Hudáč mu na to zareagoval: „Trafená hus zagágala.“
Takto „zvesela“ sa začala rozprava ku kľúčovému dokumentu mesta na budúci rok.
Emócie nechýbali ani v samotnej rozprave.
„Polovica pozmeňovacích návrhov je to, čo sme sa dohodli na mestskej rade,“ povedal poslanec Peter Krajňák (Most-Híd).
„Ja tomu zase dobre rozumiem, lebo v marci budú voľby. Cirkus sa bude stupňovať, kým nebude po voľbách,“ priliala olej do ohňa primátorka Andrea Turčanová (KDH).
„Ak naše prejavy boli prudké, tak sa za ne ospravedlňujem, ale vysvetlím ich,“ upokojoval situáciu Juraj Hudáč, podľa ktorého nebol problém v obsahu, ale vo forme, „že poslanecký návrh dostaneme počas predkladania materiálu od zamestnankyne mesta“.
V mene klubu však kritizoval aj samotný rozpočet.
„Ignoruje požiadavky občanov v plnej miere,“ komentoval návrh, ktorý označil za „maximálne neprehľadný“ a „absolútne centralizovaný“.
Poslanci popustili uzdu svojim vášňam. Foto: Michal Frank
Kritizovali krátenie peňazí pre školy
S tým súhlasilo viacero kolegov z jeho klubu. Vrátane Štefánie Andraščíkovej (nez.), ktorá mala najviac výhrad pri výdavkoch na školstvo.
„Školám v zriaďovateľskej pôsobnosti mesta bolo zobratých 620-tisíc eur a neštátnym školám bolo pridaných 402-tisíc eur,“ kritizovala návrh na stopercentný normatív pre súkromné a cirkevné školy.
Podľa jej slov bolo pritom v mestských školách ubratých 243 eur na žiaka.
Do slovnej prestrelky sa v tomto bode dostala s viceprimátorom Kužmom.
Návrh radnice zas ocenil poslanec Krajňák.
Iný názor mal Miroslav Benko zo Smeru, ktorý to označil za „pľuhavý zásah, pri ktorom sa bude niektorým školám ťažko dýchať“.
Andraščíková si presadila návrh na navýšenie prostriedkov pre materské školy bez právnej subjektivity o stotisíc eur.
Poslanec ľavicového klubu Rudolf Dupkala (nez.) zas vedeniu mesta vyčítal päťmiliónový úver.
Navrhol tiež primátorke, aby nepodpísala zmluvu za 1,4 mil. eura týkajúcu sa cintorína.
Neprešli ani ďalšie protinávrhy zo strany menšinového klubu.
Za rozpočet zahlasovali členovia pravicového klubu i dve prítomné nezaradené poslankyne, členovia ľavicového klubu boli proti.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
