PKB Invest chce v spore proti Stropkovu znalecké dokazovanie

Prešovská spoločnosť žaluje mesto pre práce na priemyselnom parku za vyše 272-tisíc eur.

Prešovská spoločnosť žaluje mesto za bezdôvodné obohatenie sa pre práce na hnedom priemyselnom parku za vyše 272-tisíc eur

SVIDNÍK/STROPKOV. Na Okresnom súde vo Svidníku pokračovalo pojednávanie vo veci bezdôvodného obohatenia sa mesta Stropkov na úkor prešovskej stavebnej firmy PKB Invest, s.r.o. Spor je na súde od novembra 2015.

Tá pracovala v rokoch 2010 a 2011 na rekonštrukcii hnedého priemyselného parku. Informáciu poskytol hovorca mesta Stropkov Peter Novák.

Ako uviedol Novák, predmetom sporu sú dodnes neverifikované práce navyše za 272˙500 eur, ktoré mala PKB Invest vykonať pri rekonštrukcii nad rámec platnej zmluvy.

"Súčasné vedenie samosprávy tvrdí, že na ich vykonanie neexistoval právny titul a nie je jasné či a v akom rozsahu boli realizované," upozornil Novák.

Faktúru za práce mesto dostalo začiatkom roka 2012, no bývalé vedenie samosprávy ju neakceptovalo a zhotoviteľovi vrátilo.

Spor o vykonané práce

Pred súdom vypovedala šestica svedkov, ktorých navrhla spoločnosť PKB Invest.

Za bývalé vedenie mesta exprimátor Peter Obrimčák, jeho zástupca Pavol Kačic a bývalý prednosta stropkovského mestského úradu (MsÚ) Ivan Kleban.

Výpovede poskytli aj výrobný riaditeľ PKB Invest, stavebný dozor ako aj vedúci Odboru výstavby stropkovského MsÚ.

"Bývalí predstavitelia samosprávy ani stavebný dozor nedokázali jednoznačne potvrdiť, či práce boli uskutočnené, takisto z ich strany neodznelo, na čí pokyn sa práce navyše vykonali," informoval Novák.

Výrobný riaditeľ PKB Invest uviedol, že práce boli riadne vykonané i odovzdané. Pokyn na ich vykonanie dalo podľa neho bývalé vedenie mesta zastúpené Obrimčákom, Klebanom a Kačicom.

Vzhľadom na to, že z výpovedí jednoznačne nevyplynulo, aký bol skutočný rozsah sporných prác, žalobca PKB Invest navrhol vykonať znalecké dokazovanie.

Jeden spor už uzavreli

Mesto Stropkov už v jednom spore s prešovskou spoločnosťou uspelo.

V apríli minulého roka odvolací súd potvrdil rozhodnutie prvostupňového súdu a zamietol Dohodu o urovnaní, ktorú vo februári 2014 podpísal bývalý primátor Peter Obrimčák.

Uznal vtedy sporný dlh mesta vo výške viac ako 272-tisíc eur voči prešovskej stavebnej firme za spomínané práce.

"Dodatok č. 3 nebol zverejnený v zákonom stanovenej lehote, a preto sa naň muselo hľadieť ako keby k jeho uzavretiu vôbec nedošlo. V čase uzatvorenia dohody o urovnaní teda záväzok vyplývajúci z Dodatku č. 3 už neexistoval, preto ani objektívne nemohol byť nahradený novým záväzkom," skonštatoval vlani Krajský súd v Prešove.

V odôvodnení uznesenia sa tiež uvádza, že z uzatvorenej dohody nie je zreteľné ani to, či deklarované práce naviac boli riadne a včas vykonané, v akom rozsahu, či boli prevzaté stavebným dozorom a či bola kontrola správnosti a úplnosti platobných dokladov.