Točí sa o ňom už aj film. Ťažiari lobujú a zhromažďujú vrtný materiál.

SMILNO/BARDEJOV. Zatiaľ čo aktivisti proti prieskumným vrtom v Smilne majú v rukách dokument, že ide o čiernu stavbu, starosta obce má z ministerstva iný papier.

Hektárová vrtná plošina amerických ťažiarov je podľa neho v poriadku a prieskumné vrty povolené v roku 2006 prvou Ficovou vládou sa podľa geologického zákona obce nijako procesne netýkajú.

„Obec momentálne nerieši nič. Máme vyjadrenie z ministerstva životného prostredia, že vrtná plošina nemôže byť posudzovaná ako stavba, teda ani ako čierna stavba, pretože celý prieskum nespadá pod stavebný zákon, ale riadi sa geologickým zákonom,“ vysvetľuje Vladimír Baran (Sieť).

„Žiadne územné konanie nemusí byť. A pokiaľ sa tým okresný stavebný úrad zapodieva, koná nad rámec svojich kompetencií. Aktivistom by som odkázal, že plačú nad zlým hrobom, zbytočne na mňa útočia a očierňujú ma,“ dodáva starosta.

Úrad verzus ministerstvo

Okresný úrad v Prešove má iný názor. V stanovisku odboru výstavby a bytovej politiky k podnetu Marianny Varjanovej, ktorý podala na Slovenskú stavebnú inšpekciu, sa uvádza, že v prípade realizovanej vrtnej plošiny ide o nelegálny stav. Úrad vyzýva obec na jeho odstránenie.

„Pri vybudovaní pracovnej plochy pre vrt boli vykonané zemné a stavebné práce, ktoré neboli príslušným stavebným úradom povolené. Na takéto využitie územia je potrebné územné rozhodnutie o využití územia,“ tvrdí vedúca odboru Andrea Marcinková.

Podľa prešovského úradu musí byť aj pre účely prieskumných vrtov, napriek tomu, že sa riadia geologickým zákonom, vydané riadne územné rozhodnutie aj podľa stavebného zákona, k čomu v Smilne nedošlo.

Vrtná pracovná plošina je teda v rozpore s územným plánom obce, ktorý parcelu definuje ako ornú pôdu na poľnohospodárske využitie.

Na cestu už nemôžu

Okrem toho vydal koncom februára bardejovský okresný súd predbežné opatrenie, ktorým ťažiarskej spoločnosti Alpine Oil and Gas (AOG) až do rozhodnutia súdu zakázal používanie prístupovej cesty k plošine a svojvoľné odstraňovanie blokády jej vlastníkov.

Ukázalo sa totiž, že odstránenie blokujúceho auta aktivistky z cesty, ktorej je spoluvlastníkom ťažiarskou spoločnosťou začiatkom tohto roka bolo protizákonné.

Návrh na opatrenie a žalobu proti AOG o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy podala Marianna Varjanová, ktorej sa nepáči spôsob akým si AOG kúpili časť prístupovej cesty od jedného z jej majiteľov Rastislava Tomečka bez povinného využitia inštitútu predkupného práva.

Cesta je v podielovom vlastníctve takmer dvoch stoviek ľudí. AOG si ju najprv prenajala od miestneho Biodružstva, ktoré má od časti vlastníkov súhlas na jej používanie.

Aktivisti ale tvrdia, že protiprávne. Podľa nich zákon neumožňuje prenajímať na takéto účely cestu tretím osobám. Ťažiari potom časť cesty od pána Tomečka odkúpili.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári