Bývalý primátor Prešova Milan Benč skončil vo väznici za subvenčný podvod pri priemyselnom parku IPZ Záborské. Súd mu vymeral päťročný trest, na ktorý už nastúpil. Jeho zdravotný stav je vážny. O Benčovej vine mnohí pochybujú. Čo hovorí súd?
PREŠOV. Bývalý primátor Prešova Milan Benč (pôvodne SDĽ) nastúpil 9. marca na výkon trestu. On sám sa cíti byť nevinný, čo opakovane tvrdil aj pred súdom.
Z verejne činných osôb sa nenašla žiadna, ktorá by napriek rozsudku poukazovala na jeho vinu (anonymných diskutérov s totožnými príspevkami nerátame) a myslí si to aj vyše päťtisíc Prešovčanov a iných ľudí, čo ho poznajú, ktorí sa podpísali pod petíciu za jeho omilostenie.
Onkologický pacient
Napriek tomu znel ortieľ najprv Špecializovaného trestného súdu v Pezinku a následne (na druhý pokus) Najvyššieho súdu SR jasne. Vinný.
Ako to zdôvodnil? Najvyšší súd SR 2. marca 2016 rozhodol o zamietnutí odvolania obžalovaného. Päťročný trest pre Benča potvrdil trojčlenný senát pod vedením Jany Serbovej.
Proti uzneseniu NS SR riadny opravný prostriedok nie je prípustný. Preto M. Benča odviedla policajná eskorta na výkon trestu.
Taktiež je verejne známe, že v čase začatia trestného stíhania uňho prepukla vážna choroba.
Je onkologickým pacientom, dnes, po život zachraňujúcich operáciách, už prakticky imobilným, pohybujúcim sa na invalidnom vozíku.
Mal pripravovať podvod
Podľa senátu NS SR bol „zadovážený dostatok dôkazov“ na objasnenie všetkých základných skutočností.
Preto potvrdil rozsudok z Pezinka, ktorým bol niekdajší ľavicový primátor Prešova odsúdený na päť rokov nepodmienečne za obzvlášť závažný zločin subvenčného podvodu (s dôvetkom „v štádiu prípravy“).
Pozrime sa preto bližšie na odôvodnenie tohto rozsudku.
Súd konštatoval, že išlo o úmyselný delikt, ktorý sa týkal žiadosti o nenávratný finančný príspevok (NFP) pre priemyselný park IPZ Záborské.
Nespochybnil fakt, že počas Benčovej éry nedošli žiadne peniaze, neprebehla nijaká platba, ani nebola vystavená žiadna faktúra.
No podľa súdu „na naplnenie znakov trestného činu nie je podmienkou priame spôsobenie škody inému“. A súd v Benčovom konaní subvenčný podvod v štádiu prípravy videl.
Časový nesúlad
Zdôraznená (aj graficky) je v odôvodnení jediná vec, a to, že primátor pri žiadosti o NFP „neoznámil rozhodnutie mestského zastupiteľstva v stanovenej lehote, resp. pri podpise zmluvy“.
Presnejšie, čo spis potvrdzuje, žiadosť o NFP nepodávalo ani mesto, ale akciová spoločnosť IPZ Prešov, v ktorej malo mesto 34-percentý podiel, čo sa súdu zdalo málo.
Problém bol v tom, že zastupiteľstvo zasadlo 26. septembra 2005 a žiadosť bola podaná 10. augusta 2005.
Čo vlastne nebolo oznámené?
„Neposkytol povinné pravdivé údaje týkajúce sa majetkovo-právnych vzťahov mesta Prešov k pozemkom, podpísal dodatok k zmluve, ktorým postúpil predkupné právo na spoločnosť IPZ, pričom tento dodatok už nepredložil k žiadosti o poskytnutie NFP, neoznámil poskytovateľovi NFP, že mesto Prešov nezískalo podstatný vplyv v obchodnej spoločnosti IPZ a nezabezpečil zaregistrovanie zmlúv o nájme pozemkov a predkupného práva.“
Agentúra SARIO projekt „požehnala“
Hlavným problémom teda bolo, že nesedeli dátumy. Súd nevzal do úvahy, že štátna Slovenská agentúra pre rozvoj investícií a obchodu (SARIO), ktorá prideľovanie NFP riešila, žiadosť o NFP akceptovala. Projekt schválila na financovanie. Ministerstvo hospodárstva takisto.
Svedčia o tom viaceré dokumenty, vrátane napríklad výsledkov následných kontrol, keď sa s výstavbou parku začalo: „Po medializácii viacerých skutočností chceme k danému stavu uviesť, že agentúra SARIO na odporúčanie riadiaceho orgánu vykonala a ukončila kontrolu, ktorej zistenia boli mestu doručené a zistenia nemajú dopad na zrušenie alebo pozastavenie projektu. Agentúra SARIO taktiež vykonala kontrolu na mieste Vašej žiadosti na platbu č. 1 a odporučila ju uhradiť. Medializované informácie, týkajúce sa vzťahu k pozemkom, nie sú pravdivé a opatrenie 1.2 SOP PS, podľa ktorého je tento projekt financovaný, umožňuje minimálne 15-ročný nájomný vzťah s prednostným právom kúpy pre konečného prijímateľa. Taktiež informácie o tom, že správcom priemyselného parku nemôže byť privátna spoločnosť, sú irelevantné, pretože toto nie je v rozpore s podmienkami opatrenia 1.2 SOP PS.”
List v tomto znení adresoval generálny riaditeľ SARIO Peter Hajaš 19. 3. 2008 nástupcovi Milana Benča, vtedajšiemu primátorovi Prešova Pavlovi Hagyarimu a na vedomie ministerstvu hospodárstva.
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
