Na Okresnom súde v Prešove v stredu pokračovalo pojednávanie s otcom obžalovaným z vraždy svojho syna. Pred súd sa postavilo viacero svedkov, rodinní príslušníci však nevypovedali.

PREŠOV. Súdny proces s Jozefom A., ktorý mal v septembri minulého roku v Poprade odpojiť svojho postihnutého syna od prístrojov, prebiehal aj v stredu.

Predvolali vypovedať rodinných príslušníkov i svedkov z lekárskeho prostredia.

Svokor obžalovaného: Dcéra o sebe nehovorila

Prvým bol starší brat obžalovaného Štefan A., ktorý však využil, rovnako ako v prípravnom konaní, právo nevypovedať.

Ďalším svedkom bol Miroslav K., svokor obžalovaného. Aj ten využil toto právo vzhľadom na rodinný stav.

Sudca prečítal zápisnicu z jeho výpovede z prípravného konania.

Pri vtedajšom výsluchu uviedol, že podľa neho sa Jozef o Dominika staral. Manželstvo zhodnotil tak, že podľa jeho vedomostí sa niekedy pohádali, na sviatky sa mu zdala dcéra Renáta utrápená. Nevedel však konkrétnejšie, vraj „ona o svojom stave nerozprávala“.

O zaťovi povedal, že posledné tri roky vôbec nepil. „Od vnuka Boria viem, že pil v týždni, keď skončil Dominik na ARO. Ale neviem, prečo to urobil, je to pre mňa záhada.“

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež:Otec synovi odpojil vzduchovú ventiláciu, obvinili ho z vraždyČítajte 

Švagriné sa zhodli, že mal syna rád

Ďalšou svedkyňou bola Miroslava Š., švagriná obžalovaného, sestra manželky.

Opísala, že v deň Dominikovej smrti bola s malým Borisom a sestrou Monikou pri Jozefovej manželke Renáte v nemocnici v Levoči.

Na margo vzťahu manželov povedala, že sa vraj nemali dobre, ale ona im napríklad so synom nepomáhala. Oni sa však o Dominika obaja starali a zaujímali.

„Myslím, že Dominikovi neublížil, mal ho rád,“ citoval sudca zo zápisnice výpovede.

Aj ona potvrdila posledné roky abstinencie.

Pred súd sa postavila aj ďalšia švagriná Monika L., tiež sestra Jozefovej manželky.

Ani ona nevypovedala, aj tu sudca čítal zo zápisnice. K povahe obžalovaného sa nevedela vyjadriť, ale i ona potvrdila, že syna mal rád.

„Staral sa, myslím, žeby Dominikovi neublížil, stále hovoril, že Dominik musí žiť,“ citoval sudca.

K vzťahu sestry a švagra povedala, že nikdy nebola svedkom nevhodného správania a nevšimla si ani zmeny na správaní.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež:Sused o obžalovanom otcovi: Zavolal ma k mŕtvemu synoviČítajte 

Lekárka: Artikulácia bola jasná

Súd vypočul i lekárka Annu Máriu M. z popradského ARO. Ako pred súdom vypovedala, obžalovaného videla prvýkrát fyzicky pred súdom, dovtedy s ním len komunikovala telefonicky.

Bolo to počas Dominikovej hospitalizácie v nemocnici, od stredy do soboty, z dôvodu výmeny kanyly.

Obžalovaný sa vraj „aktívne zaujímal o Dominika,“ čo vysvetlila tak, že niektorí sa počas celého pobytu o príbuzných nestarajú, kým on volal od stredy každý deň, v piatok aj v deň prepustenia dvakrát.

„Pôsobil pokojne, mal normálny hlas, súhlasil, aj sa tešil, že Dominik príde. Akurát prosil, aby sme vytiahli močový katéter."

Keďže k osobnému kontaktu nedošlo, sudcu zaujímalo, či počas telefonátu nepostrehla zvláštnosti v rečovom prejave, akoby mal vypité.

„Artikulácia bola jasná, nevšimla som si z rečí, že by mal vypité, ani pri jednom telefonáte, inak by som ho domov nepustila,“ povedala lekárka.

Vo svojej výpovedi tiež potvrdila, že Dominik mal dosť vysoký ventilačný parameter. To znamená, že nemal byť odpájaný.

„Inak by došlo k dychovej tiesni, bolo by dýchanie, ale nie dostatočné,“ vysvetlila.

To je však podľa jej slov vždy individuálne, v závislosti od stavu a diagnózy.

Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári