Obyvatelia mesta Prešov majú na každom mestskom zastupiteľstve pol hodiny na to, aby v päťminútových vystúpeniach upozornili na problémy, ktoré ich trápia. Len zriedkavo tým niečo aj vyriešia, preto tentoraz nešetrili kritikou.
PREŠOV. Do svedomia vstupoval prešovským poslancom na mimoriadnom zastupiteľstve Július Michalides. Pri emotívnom vystúpení sa dokonca neubránil slzám.
„Rád by som sa poďakoval za estrádu, ktorú tu predvádzajú poslanci za posledné zastupiteľstvá. Myslím si, že zastupiteľstvo je tu na to, aby riešilo určité veci a nie na to, aby sa tu viedli žabomyšie vojny medzi klubmi a medzi poslancami. Žiadam vás, aby ste sa správali dôstojne a robili česť mestu,“ vyzval poslancov.
Upozornil tiež na fakt, že podľa jeho názoru poslanci nepoznajú poriadne rokovací poriadok a navrhol radnici, aby ich dvakrát ročne preškolila a aby ho vedeli uplatňovať v praxi.
„Stačilo len poznať poriadne rokovací poriadok a nemuseli tu padať horúce slová. Dvakrát ste hlasovali o jednom bode. Raz ste neschválili záverečný účet a potom ste ešte hlasovali za stiahnutie tohto bodu. To je absurdita,“ dodal Michalides a dodal, že sa za nich hanbí.
Zdôraznil tiež, že oficiálnou cestou požiadal útvar hlavného kontrolóra, aby skontroloval zásady odmeňovania, ktoré si poslanci schválili.
Uviedol aj dôvod: „Nie je predsa možné, aby zasadnutie VMČ č. 7 na Sekčove bolo 10. mája a podpísaná zápisnica na mestský úrad bola doručená 28. júna. Teda to trvalo 48 dní. Čo si môžu myslieť o práci poslancov obyvatelia Sekčova? Ja by som asi pešo skôr došiel do Ríma, ako trvalo podpísanie zápisnice. Pán predseda má asi toľko povinností, že nestíha, ale pokiaľ viem, minimálne šesťkrát bol medzitým na úrade a za tú dobu mohol zápisnicu aj zjesť, nielen podpísať.“
Poslanci reagovali
Pri požiadavke skontrolovať zásady odmeňovania reakcia z poslaneckých lavíc prišla. Nie hneď.
Prejavilo sa to až takmer na konci zastupiteľstva pri schvaľovaní plánu úloh hlavného kontrolóra Alexandra Ernsta na ďalšie obdobie.
Požiadavku Júliusa Michalidesa priradil do plánu, ale keď poslanci schvaľovali uznesenie, jeho návrh neprešiel. Nič sa teda kontrolovať nebude.
Na druhej strane s výkladom zásad odmeňovania istý problém je.
Potvrdilo sa to pri zmarenom zastupiteľstve 16. júna, ktoré skončilo po niekoľkých minútach. Poslanci totiž neodhlasovali program.
Vznikol potom spor o tom, či majú nárok na odmenu. Hlavný kontrolór Alexander Ernst bol toho názoru, že im nepatrí, lebo nerokovali.
Právnici z radnice zase tvrdili, že zastupiteľstvo bolo uznášaniaschopné, poslanci sa zaprezentovali, preto im podľa platných zásad odmena patrí.
„Stanoviská boli nejednoznačné, ale priklonili sme sa k názoru hlavného kontrolóra a odmeny sme pozastavili. Všetky krajské mestá okrem Prešova už majú paušálne odmeňovanie, preto som už dvakrát na mestskej rade navrhla, aby sme to zaviedli aj u nás, ale nebola vôľa o tom ani rokovať. Svoj návrh ešte určite zopakujem,“ konštatovala primátorka Andrea Turčanová (KDH).
Najdôležitejšie správy z východu Slovenska čítajte na Korzar.sme.sk. Všetky správy z Prešova a šarisškého regiónu nájdete na prešovskom Korzári
