hm, stale tvdim, ze v pripade zmeny ornej pody na stavebny pozemok by majitel mal povinnost zaplatit za zabratie ornej pody, a urobit geologicky prieskum. V sucasnosti jednym uradnym rozhodnutim napr. v Kosiciach niektori majitelia sa dostanu k neskutocnym majetkom, ti, ktori maju ornu podu niekde inde, hoci napr. pod vysokym napatim, alebo par metrov dalej, maju smolu a za v podstate taky isty majetok ma takmer nulovu hodnotu. Avsak, vdaka statu niekto pride k milionom ale povinnosti nema ziadne. Potom stat ak niecomu pride (zaplavy, zosuvy), musi v konecnom dosledku sanovat v podstate nevinnych stavebnikov, pretoze stavbu im schvalil. Inac, take poistenie stavby (avsak dnes uz neexistuje tzv. komplexne poistenie, treba naozaj pozorne citat zmluvu) ma svoj zmysel. Aj ked sa niekomu moze zdat 100-150 eur rocne vela.

Je to velmi smutne!

Nuz proti prirode sme mnohokrat bezmocni. Ale ine ma napada, tu by sa nejak malo pomoct. Viem,ze je kopu nadacii, zbierok atd. No su take stavby, ktore nie su vobec poistene.Tie peniaze, z tych zbierok im pomozu akurayt tak na dva roky na podnajom. Ak aj ano, poistovna aj tak poistne plnenie ocese na minimum. Taka rodina dostane snad, len sumu za ktoru si nekupi ani garzonku. Strasne je, ak maju deti. To poznaci vyvoj nacely zivot. Zvlast v takychto oblastiach. Neberiem narazky na romskych asocialov. Tych davam na roven bezdomovcov-alkoholikov,narkomanov,gamblerov atd.A ostatnych,ktori si za to mozu 51% a viac.To sa tu omiela uz 30 rokov.