proste ***** nemoze sklamat. otvoril som si tuto diskusiu a daval som tomu do 5 riadkov kedy sa objavi niekto s originalnym prispevkom o "procesnej chybe" a tot aky kresny imbecil na riadku cislo 4.
Bol to sudca, nie sudkyna ...ale musim uznat, ze Okresny sud v Presove je fakt co sa tyka mafianov totalne akoby ani nebol zo Slovenska... Obycajna okresna sudkyna z Presova odsudila Cernaka na dozivotie, sudcovia sa neparali ani s mafianmi z Kezmarku, Sadikimu teraz naparali 22 rokov a je tam mnoho dasich veci. Uz som to pisal aj skor, ze nenadavajte vopred na okresny sud, ze sadikiho oslobodi... Presov sa nepare s nikym ..OS Presov : RESPECT!
článku sa nepíše, či je rozsudok konečný. A uvidíme, čo sa stane, keď sa náhodu rozsudok dostane na Najvyšší súd. A koľko bude potom súdnych žalôb o odškodné. Harabín v tom vie chodiť. Uverím, až bude naozaj v base.
Nemal by sa brať vôbec zreteľ na nejaký osobný konflikt Harabina s Lipšicom, ale súd by sa mal venovať výlučne spisu. Keď je nepochybné, že Sadiki je vinný, potom súd nemá inú možnosť ako ho poslať do basy.
ak v zapalkovej krabicke bude z 10-tich zapaliek 9 vyhorenych a len 1 dobra, ak z 10-tich rozbitych vajec bude 9 skazenych a len 1 dobre, ..... tak neviem, ci prave ten 1 uspesny pokus je dokazom o tom, ze nieco funguje.
nemyslis, ze pomer 9:1 hovori skor o nefungovani ako fungovani? ale viem, ty nemyslis, beriem spat.
obhajoba sa odvolala. Keď sme pri tej nestráviteľnosti, tak by som rád vedel, ako môže jeden a ten istý súd v konaní o rovnakej veci najprv zrušiť platný rozsudok a následne vyniesť rovnaký rozsudok, aký predtým zrušili? Takže ak dovolíš, o spravodlivosti sa budeme baviť, až rozsudok potvrdí aj Najvyšší súd.
Rozbaliť príspevok
Toto bol
Tak a máme položený základ
bodliak