1.) Opakujem este raz "PS2: aj tak to ide z EU dotacii a kedze su vrtulnicky prave v mode, tak si vymysleli cerpanie penazi vrtulnickom... Netreba za tym hladat nejake inovacie." je BLBOST. prosim ked o tom nic neviete, ale naozaj ze nic, tak sa aspon k tej casti nevyjadrujte a nepodsuvajte tu nepravdive informacie. cast "a kedze su vrtulnicky prave v mode, tak si vymysleli cerpanie penazi vrtulnickom" neviete o com hovorite. Ano, energetika dostala mozno z EU (aj pravdepodobne) peniaze na projekt ochrany vtactva a vesanie tychto odplasovacov. Ked to dostali, predpokladalo sa, ze to budu vesat autami s plosinami a pomocou horolezcov; MY sme na vlastne naklady vyvinuli rychlejsiu, bezpecnejsiu a efektivnejsiu metodu (to je v zaklade nespochybnitelna inovacia), o ktorej sa Energetika dozvedela len nedavno. Ak dokazem za ten isty obnos penazi vykonat povedzme 10x tolko roboty, co by sa dalo s konvencnym pristupom, tak kde je podla vas akoze problem? Ked tvrdite opak tak zavadzate a klamete. 2.) Pokial najprv tvrdite "Celkom dobra bilancia - jedna namontovana vlajocka, jeden zniceny dron" a potom napisete "Spadol... To ze mesiac dozadu nespadol je irelevantne" je zas len zavadzanie. lebo ta predchadzajuca "bilancia" neplati. 3.) My si uvedomujeme ze dron spadol. A boli by sme radsej keby sa tak nestalo. ale pomohlo to objavit problem, s ktorym sme dovtedy neratali, a ktore sa pri vyvoji prototypu vzdy ukazu, preto sme aj na prezentacii niekolko krat prizvukovali ze je to prototyp. Ale pochopitelne by sme boli radsej keby nespadol pred kamerami to je samozrejme. 4.) Adresa je podla katastra, ze to nesedi podla mapky vsetci vieme, ale nieje dolezity nas dojem, je dolezite to, co ma budova v ktorej sidlime priplacnute zvonka na stene. A na to nemame dosah. 5.) Preco by sme mali kazdu vec co kedy vyrobime zakonite prispendlit na web? Okrem toho koptera ktora tam je, je iny kus, zamerany na vizualne vybavenie v stabilizovanom gimbale. A mimochodom stranka je aka je, lebo bude onedlho uplne nova; tak tejto sa uz zrejme nik nikdy venovat nebude. 6.) keci o firme su mimo misu preberanej temy. Na zaciatku ste dali taky typicky koment aky casto byva na slovenskych diskusiach (musim sa k tomu vyjadrit aj ked o tom nic neviem, ale treba pofrflat) a teraz sa z vasich predchadzajucich tvrdeni snazite vykrutit. Preto tuto debatu nepovazujem za konstruktivnu.