Filozofická fakulta kritizuje aj komisiu.
iný level je v Prahe
študenti odmietli sponzorstvo Babišfertu http://www.lf2.cuni.cz/fakulta... https://denikn.cz/minuta/61129... na II. LF je cca 20 % študentov zo SlovenskaFalšovanie je plagiatorstvo
netreba sa hrať so slovíčkami, plagiatorstvo je slang, podstata je že neoprávnene sa použije cudzie dielo, alebo jeho časť, vydávajúc to za vlastné, alebo kombinácie viacerých prác sa spoja... Toto spáchal Danko, teda je falšovateľ plagiatorský a von z NR SRna Danka si trufate, že?!
... ale , že váš brat vo filozofii Karol Marx bol plagiátor to vám nevadí, že?! Celé roky ste ho glorifikovali ako najvyznamnejšieho filozofa, blá, blá, blá... a nakoniec vychádza na božie svetlo, že Kapitál pripravili globalisti a Karol Marx si dal tu namahu a prepísal pod svojím menom! Medzitým svoj život trávil pitím, chlastom a subojmi. Stále mal hlboko do vrecka. Karol Marx doktorát z filozofie získal v roku 1841 na univerzite v Jene. Na túto univerzitu stačilo zaslať disertačnú prácu poštou a doktorský titul bol na svete. Je preukázané, že priamo opísal texty mudrcov (Japonsko) a vydal to pod svojím menom. V Trevíru miesto narodenia K. Marxa k 200 výročiu jeho narodenia Marxa odhalili sochu 4 a pol metra vysoku a váži 2,3 tony darovala komunistická Čína budúce centrum globálneho riadenia sveta. Na slávnosti sa zúčastnil predseda Europskej komisie Jean-Claude Juncker. Veľmi stručne o vašom bratovi vo filozofii len preto , že raz budu Dankovi naše deti stávať sochu , aby sa za vas nemuseli hanbiť a zatlkať, že vy ste pritom neboli, keď ho vyhádzovali z parlamentu.japoncina
uz len to ze to prelozil z japonciny stalo urcite viac namahy ako dankove ctrl+c ctrl+v.... nehovoriac o tom ze ani sucasne systemy by takuto zhodu neodhaliliDanko je falšovateľ
nikdy nezmyje zo seba táto pochybná osoba stigmu falšovateľa cudzích prác. Kompilát, spájanie, opisovanie cudzích prác, tu máme vejár možnosti ako nazvať nezákonné a podlé správanie podlej osobyDizertáčna práca má mať
nejakého patróna a oponenta, ktorý písomne , posudkom zhodnotí prácu a tá sa následne obhajuje pred komisiou. Ak Dankovi nikto nič nevyčítal, žil v DOBREJ NÁDEJI, že práca bola v súlade s požiadavkami.Vytýkal mu niekto nedostatky a on ich neodstránil? Trestuhodne sa tu správal niekto iný a pravdepodobne nielen v tomto prípade. No a čo sa týka viny a postihu je tu precedens. Figeľová dizertačná práca. Podpredseda NRSR miesto nej použil knižku Slovensko na ceste do EU. Spoluautorom bol Miroslav Adamiša, ktorého do "dizertačnej práce" ani neuviedol. Na textoch pracovali aj úradníci z ministerstiev a štátnej správy, keď SR vstupovala do únie. A dizertačka s takým zameraním sa obhajovala na Vysokej škole zdravotníctva a sociálnej práce. Poslanci, ktorí ste prispeli svojím podpisom na odvolanie Danka , ale na Figeľa nie, si zaslúžte nálepku farizeji.A tak, ako bol potrestaný Figeľ, nech je potrestaný aj Danko.je to iné
Danko spravil horšie, klamal, prekrúcal ( komisia nepoužila slovo plagiát...), písomne zakázal fakulte zverejnenie "jeho práce" a je predseda NR SR. Tá jeho vysoká funkcia prebíja všetko, má vypadnúť z NR SRPrešovská univerzita
je známa svojou transparentnosťou .Najmä pri obsadzovaní voľných pracovných pozícii.hmmmmm....
Komisiu kryje ALOBAL !!!!