Fotografie ukazujú iba dôsledky. Ale čo tomu predchádzalo, o tom ani zmienka. Masový výrub v Čergovských lesoch, erózne zničené lesné chodníky a cesty - zberače vody a tobogany pre dažďové zrážky, výstavba v ochrannom/záplavovom území rieky v Bardejove - kto to pozná, vie, že je to v rozpore so zdravým rozumom. Keby Slováčik nebol špekulant, keby poisťovne odmietli uzatvárať poistné zmluvy na objekty v záplavovom území (z čoho by potom žili poisťovací agenti ?!), takéto dramatické fotografie by sme nemali. Ešte keby tak bol Slováčik menej nenažraný a ťažil menej dreva a okamžite kultivoval svoje zvažnice, ani takéto články by sme nemuseli čítať. A zase na nezodpovednosť niekoľkých konkrétnych ľudí budeme doplácať všetci. Nielen peniazmi, ale aj ukradnutou riekou. Táto strata je oveľa bolestivejšia a s trvalými následkami.
- zasa nie so vsetkym suhlasim, pretoze v danom obdobi prsalo tolko na vychode, ze ani keby nebol vyrub tak mas povodne, lebo les by to nebol schopny udrzat... preto to bola 100rocna povoden. - nie poistovaci, ale STAVEBNE URADY- starostovia by nemali vydavat NOVE stavebne povolenia ak sa ,,pozemky,, nachadzaju v zaplavovych mapach, resp maju zaporne stanoviska od SVP, - ano je pravda ze urbariatom ide o zisk pre svojich urbariatnikov, cize vyrub za vyrubom, bez vacsej vysadby stromcekov - bariery kt brania vodohospodarom stavat rozne poldre kt by pomohli pri vacsom mnozstve vody. bo co ked se to vyleje abo naj tu nemame tote komare.. - aj ochranari by mohli brat niekt veci ,,realnejsie,, ako miesto ochrany ludi, bazirovat na neakom vtacikovi kt sa kludne moze prehniezdit inde - Kravcikove hradzky nie su vseliek...
Chi-co-ry
Rozbaliť príspevok
