Ono je to takym ako ty v podstate jedno. Nakoniec to nie je zakon 221 ale 223, medzi tym, 7 krat novelizovany, nie §28 ale §109 a 115. A kde si chcel v zneni §18 zakona 223 najst akukolvek povinnost fyzickej osoby triedit odpad tusi iba nas Pan na nebesiach (mozno). ...

A ked sa clovek zacita do zakona 79/2015Zb. v novelizovanom zneni zakona 372/2021, a prejde si tebou odporucany paragraf 115, marne hlada na ktory odstavec chces zhodit udelenie pokuty fyzickej osobe za to, ze do zmesoveho komunalneho odpadu zahodila plechovku od pasteky a PETku od piva? Veeelmi teoreticky by si na to mohol uplatnit odsek n) odvolavajuci sa na §81 odsek 6) pismeno a), ale ten hovori hlavne o nadobach na zber triedeneho odpadu, teda sa skor da pouzit na umyslene ulozenie triedeneho odpadu do ineho kontajnera napr. sklo medzi papier, alebo zmesoveho odpadu do nadoby na triedeny odpad.

A ak mas na mysli veeelmi pravne teoreticky konstrukt s doslovnou odvolavkou na §81 odsek 6 pismeno a)
"ukladať do zberných nádob určených obcou na zber zmesového komunálneho odpadu iný odpad ako zmesový komunálny odpad", tak odporucam definiciu vo vyhlaske
"Zmesový komunálny odpad (ďalej ZKO) je nevytriedený komunálny odpad" a "Komunálne odpady sú odpady z domácnosti vznikajúce na území obce okrem odpadov vznikajúcich pri bezprostrednom výkone činností tvoriacich predmet podnikania alebo činnosti právnickej osoby alebo fyzickej osoby – podnikateľa."

Cize naozaj NIKDE nie je zakotvena ziadna povinnost FYZICKEJ osoby-nepodnikatela triedit zlozky zmesoveho komunalneho odpadu. Proste nie je aj keby sa vsetci aktivisti na kolomaz rozliali. A akykolvek napad vymahat na zaklade aktivistickych pravnych konstruktov nejake pokuty radsej ponecham bez komentara, porusil by som kodex...

P.S. Triedenie odpadu povazujem za spravne a sam dosledne recyklujem. Len mi lezie na city toto aktivisticke priohybanie zakonov za kazdu cenu a mokre sny o mestskej policii lustrujucej pri kazdom kontajneri obcanom obsah vynasanych smetnych kosov.