Klamať na odvodoch do Sociálnej poisťovne sa neoplatí - diskusia (strana: 1)

Klamať na odvodoch do Sociálnej poisťovne sa neoplatí (Späť na článok)

Hodnoť

Tato agitacia je sice pekna

ale asi neucinna, viacmenej pocita s tym, ze citatel nevie pocitat. Ma to par zasadnych dier. Odvody, do tzv. pistovni nie su poistenie, inak povedane, ak by nam analogicky produkt na zaklade dobrovolnosti ponukala komercna poistovna, asi by nezohnala ziadnych klientov. Je obrovsky nepomer medzi pozadovanym plnenim a vyskou benefitov, nemusim tu ani teraz ukazovat nejake cisla, to si moze kazdy sam, ked si napriklad navodi model svojho prijmu, ktory nejakym sposobom umelo pre ucely odvodov znizi na predpisane minimum a usetreny rozdiel ani nemusi investovat, staci vlozit na bezny ucet a rozdiel vo financnej kvalite dochodku bude priepastny. Je to dane tzv. prvkom solidarity. Takzvanym preto, lebo nanutena solidarita nie je solidarita, ani poistenie, ale daň. Dochodkove pistenie tvori iba 14 percentualnych bodov z 50, zvysok su peniaze, ktore neprinasaju nijaky diferencovany benefit podla prijmu (nemocenske, zdravotne). Nemocenske mozno, ale chripku , t.j. dni alebo par tyzdnov , raz za dva roky, to zvladne clovek aj bez poistenia, dlhdobejsia neschopnost je pre sucasnika katastrofou bez ohladu kolko si to poisten platil, naopak, pre tento pripad je dobre mat nejake peniaze odlozene, pripadne uzavretu komercnu poistku. Co sa tyka II piliera, 4 percentualne body, na ktore aj tak neustale politici utocia a zjavne sa im sniva o ich znarodneni, riesia velmi malo, zvysnych 10 bodov, to je platba pre sucasnych dochodcov, v skutocnosti ziaden politik ani nenacrtol ako si to predstavuje o 30 alebo 40 rokov, naopak, skor to vyzera ze to nevyriesia nijak, a sucasny platitel bude odkazany sam na seba. Takze moje doporucenie je ine. Platte statu cim menej a kazde usetrene, uvolnene euro, ktore nepotrebujete na zivobytie investujte, obracajte, zveladujte, rozmnozujte komercnymi nastrojmi, ziskate tak velmi slubnu sancu stat sa bohatym dochodcom.

Reagovať |

smokisk |

01.03.2015 10:04 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

presne tak neveril som jak som to cital :D asi si myslia, ze sme uplne blbi. Dane platim lebo musim. Ale snazit sa niekomu nahovorit, ze to je vyhodne to chce dost odvahy a blbosti. Tak to dopadne, ked studenti zurnalistiky pisu ekonomicke clanky.
Vezmem si prvy priklad kt. autorka uviedla
ak by dostal 1. 652 vs. 2. 352 +300 na ruku. tak rozdiel je
1. cisty plat 517 eur 2. cisty plat 301+300 eur=601 eur tj rozdiel 84 eur mesiac tj za rok 1008 eur + 96 eur pre zamestnavatela kt. by napr. mohli ist na pol co je dalsich 48 eur mesiac.
Povedzme ze zamestnanec ma strasnu smolu a zostane doma 2 mesiace na nemocenskej.
na davkach pripad 1. dostane 730 eur. pripad 2. 394 Eur tj. 336 eur co je stale o dost menej ako 1000-1500 eur potencionalneho zisku.

Reagovať |

erik17

01.03.2015 12:52 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

schalne priklad s davkou v nezamestanosti na dobu 6M.
1. 1000 Eur 2. 380 eur + 620 eur na ruku
cista mzda: 1. 762 eur, 2. 326+ 620 eur =946 eur tj 184 eur/m alebo 1840 eur rok. + zamestnavatel usetri 218 eur mesiac. v pripade ze na polku je to 109 eur /m tj. 1308 eur rok spolu 3148 eur rok. Co je viac ako 2 381 rozdiel v davkach. + ak sa spravne pametam aby vznikol narok na davku musi clovek pracovat aspon 2 roky.

Reagovať |

erik17

01.03.2015 13:19 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

dochodok nema zmysel rozoberat z toho nikto z nas aj tak nic neuvidi.

Reagovať |

erik17

01.03.2015 13:20 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

mam tam chybu 184*12 = 2208

Reagovať |

erik17

01.03.2015 14:28 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

+-

To kto pisal tento agitacny clanok? Herr SturmmannFuhrer Kazimir? Vsak SMER vyhlasil Dzihad voci zivnostnikom, tak sa co cudujete?

Reagovať |

dikmore

01.03.2015 10:31 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

naco u tie odvody dobre?

ked si zivnostnik napri len minimalne odvody co je cca 130€ bude kazdy mesiac odkladat hoci len pod vankus, bude mat kralovsky dochodovk. Ked ich da statu, co bude mat????

Reagovať |

turcan

01.03.2015 10:42 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hehe, presne tak, ono sa to mozno "oplati" (vymyslam si), ak tie odvody clovek plati 2 mesiace a potom je rok chory. Ak ich ma vsak platit cely zivot a byt priemerne chory, tak ak ich bude davat do vankusa, ostane mu radovo viac... Je to podobne ako platit havarijnu poistku na 20 rocne auto...
Vzby bude platit, ze clovek bude so svojimi peniazmi hospodarit podstatne lepsie, ako keby ich mal v ruke stat, a je uplne jedno, ci su to dane, odvody, dochodkove piliere, atd. Statu treba dat nutne minimum, aby cloveka nezavreli, a ti odvaznejsi nedavaju ani to....

Reagovať |

Majour

01.03.2015 10:59 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Stat a ti hore maju malo?

Nemaju uz z coho kradnut??? Ze takto apeluju na ludi? A kolko z nich aj realne vyuzije tu davku?
AKo sa spravaju poistovne napr v pripade mojho kolegu, ktory nikdy nebol chory, PN mal za cely zivot 40rokov mozno 10x dokopy nie viac ako mesiac, a po infakrte mu poistovna odmietla zaplatit liecebny pobyt?
Nech idu do PI tieto poistovne aj s ich plakanim ze maju malo.
Ako oni pristupuju k tym, co cely zivot poctivo robia na ich kancelarske teple miestecka, nerobia ziadne podfuky? Operaciu schvalime az o polroka - niet miest. Nech sa potom nestazuju.

Reagovať |

Peto24

01.03.2015 11:34 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

toto je PR článok sociálnej poisťovne?

tak to treba poslať na úrad vlády alebo súmračnú ulicu,pretože vládny predstavitelia smeru-sd robia neustálym zvyšovaním odvodov "medvediu" službu pre sociálnu poisťovňu v neodvádzaní odvodov.
debilita smeru-sd sa prejavuje aj tu!
porazené sú jeho istoty!!!

Reagovať |

socialnykoberec

01.03.2015 11:35 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Solidarita dôchodkov u zamestnancov

Už som to raz písal.
Dal som si prácu a prepočítal som si, že keby prvý pilier bol dobrovoľný, komu by sa oplatil za súčasného nastavenia (dôchodkové odvody 18%, minimálny mzda 380€, minimálny dôchodok 269 €, solidárna úprava mzdového bodu, aktuálna dôchodková hodnota 10,2€..).
Predpokladal som dĺžku šetrenia 40 rokov a dĺžku poberania dôchodku 20 rokov, pri osobnom šetrení v banke som bral úrok 2%, inflácia a rast platov nulové.
Výsledky:
Poberateľ minimálnej mzdy dostane za 20 rokov o 30% viacej peňazí na dôchodku než si naskladal za 40 rokov odvodmi 18% (dostane 65 tisíc € oproti 49 tisíc našetrených) .
Poberateľ hrubej mzdy 500-600 € mesačne dostane za 20 rokov na dôchodku toľko peňazí ako si naskladá za 40 rokov odvodmi 18% (dostane aj si naskladá 77 tisíc €).
Poberateľ hrubej mzdy 4200 € mesačne dostane za 20 rokov dôchodku len 53% z peňazí ktoré si naskladá za 40 rokov odvodmi 18% (dostane 191 tisíc, naskladá 362 tisíc €).
Poučenie: Ak si zamestnanec a zarábaš viacej ako 600€ mesačne, dotuješ v prvom pilieri iných a mal by si lepší dôchodok keby prvý pilier nebol povinný a keby si svojich 18% odvodov ukladal do banky na úrok 2%.
U SZČO je to ešte vypuklejšie.

Reagovať |

KOP

01.03.2015 12:10 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

to je ina agitka

toto je ina agitka socialne positovne:

ak ma na mna zamestnavatel 1200 eur (co je ochotny za mna dat za mesiac v vratane odvodov) .

tak bud ma normalne zamestna za 900 eur hruby plat a ja mesacne dostanem:
691 EUR

alebo na min vzdu 380 plulsu kesovica na ruku, tak celkom dotanem:
1079 EUR

pokial sa bojim dlhodobej pn, tak sa pripoistim u komercnej poist. za 20 eur , ci bude garantovat 500 mesacne navyse.

690 vs 1080 mat mesacne. Je vobec o com premislat?

Reagovať |

tan tan

01.03.2015 16:29 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

sorry preklepy
.. premyslat

Reagovať |

tan tan

01.03.2015 16:30 | Oznám správcovi | Odkaz

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Prihláste sa