Ak by udelil prezident amnestiu na tento pripad, bolo by to viac na skodu veci...
Nech sud rozhodne. Toto rozhodnutie bude viac menej zavazne aj pre ostatne sudy, ktore budu riesit podobne pripady v buducnosti. Stale sa da odvolat na vyssi sud a pripadne moze rozhodnut aj Strassburg.
Prezident by teraz do toho zasahovat prave preto nemal.
Ak nahodou dotycneho pana sud odsudi a bude musiet ist do vazenia, prezident moze zasiahnut az vtedy... V takomto pripade by nikto asi ani neprotestoval, ak by dotycnemu panovi amnestiu udelil.
Na udelenie amnestie ma prezident cas.
Ja viem, povies si, ze co ten pan... Nuz ja si myslim, ze 24-hodinova neustala starostivostost 365 dni v roku bolo vacsim peklom ako taketo sudne pojednavanie. Ak dotycny pan zvladal roky sa starat o syna, tak sudne pojednavania zvladne "lavou zadnou".
to je ešte veľmi predčasné. V prvom rade musí byť pán odsúdený. V druhom rade (ak by aj súčasný prezident chcel) musel by byť stále vo funkcii. Nevieme, kedy sa skončí súd.
Ale ako ja si neviem ani len trochu predstaviť, aké je to starať sa o takto ťažko postihnutého človeka 24 rokov. Myslím, že takejto záťaži nedokáže byť človek vystavený celý život. A tento pán tomu bol vystavený celý život.
10-krát za noc vstávať k synovi. 24 hodín denne a 24 rokov vkuse. To proste nezvládne nikto na svete. To nie je život, to je čistý očistec. A neviem si predstaviť, že v prípade jeho syna sa dalo hovoriť o živote. To nebol život, len prežívanie od narodenia.
...amnestia sa tyka aj prebiehajucich vysetrovani - vsetkeho, co pasuje do popisu
ved len vdaka tomu, ze Meciarove amnestie zabranili, aby sa Remiasova vrazda co len vysetrovala, nevieme kto sa v tom viezol ... a nie je to mozne vysetrovat dodnes. A ked by bol pan nebodaj odsudeny (coho sa desim), tak mam dojem, ze uz by mal zaznam ako zlocinec bez ohladu na amnestiu alebo individualnu milost; ...pritom vzhladom na prezumpciu neviny by amnestiou zastaveny sud skoncil tym, ze je nevinny, co by mna osobne najviac uspokojilo.
by nechcel byt v jeho nezavideniahodnej situacii. Ci uz pred tym alebo po tom co ho obvinili... Ci uz to bolo tak alebo tak, verim ze spravodlivost uz dostala zadostucinenie...
Toto si kedy MPSVaR uvedomí? 24-hodinová starostlivosť za menej ako je minimálna mzda. Vodič musí mať povinnú bezpečnostnú prestávku. Rodič to má bez dovolenky. A dovolenka s takým dieťaťom - oddych alebo väčšia záťaž? A ak sa rodič náhodou psychicky zrúti, tak ho zavrú. Lebo mal poznať svoje limity a nechať dieťa na starostlivosť skvelého sociálneho štátu.
hodit postihnuteho na krk rodine, bezvladne telo na pristrojoch,take dieta malo mat ustavnu starostlivost a rodicia mali pracovat, tarz co???? a to este aj na vymenu kanyly ho museli viezt??? Co tak keby bol doktor prisiel domov, ked uz.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Áno, nevládny mal mať nárok na návštevnú zdravotnú službu, terénneho poradcu, nie vláčiť ho so všetkým, a mali dostať výpomoc v podobe ošetrovateľky na osem hodín... veď nemali ani čas na aký-taký odpočinok, nehovoriac už o čase trochu žiť... A takto sa tu trápi veľa ľudí, dozvieme sa o nich, až keď sa niečo stane.
Tento prípad nie je možné súdiť, pretože na SK niet sudcu, ktorý by to mohol aspoň čiastočne objektívne posúdiť a zvážiť všetky pre a proti. Takýto prípad môže súdiť len sudca, ktorý to isté prežil na vlastnej koži. Lenže keby to mal prežiť na vlastnej koži, nebol by sudcom. Kedy by ním bol, kedy by sa 24 hodín staral o svoje postihnuté dieťa desiatky rokov? U mňa prevažuje nesmierny obdiv za 24 rokov trvajúci stav, ktorí rodičia prežili.
Rozbaliť príspevok
re 1/3
proste Slovensko
kebyze som prezident
Takze pan prezident, mate to v rukach...
...nech mu uz konecne daju pokoj! Uzil si trapenia az-az!
To nie je dobry napad...
Ak by udelil prezident amnestiu na tento pripad, bolo by to viac na skodu veci...
Nech sud rozhodne. Toto rozhodnutie bude viac menej zavazne aj pre ostatne sudy, ktore budu riesit podobne pripady v buducnosti. Stale sa da odvolat na vyssi sud a pripadne moze rozhodnut aj Strassburg.
Prezident by teraz do toho zasahovat prave preto nemal.
Ak nahodou dotycneho pana sud odsudi a bude musiet ist do vazenia, prezident moze zasiahnut az vtedy... V takomto pripade by nikto asi ani neprotestoval, ak by dotycnemu panovi amnestiu udelil.
Na udelenie amnestie ma prezident cas.
Ja viem, povies si, ze co ten pan... Nuz ja si myslim, ze 24-hodinova neustala starostivostost 365 dni v roku bolo vacsim peklom ako taketo sudne pojednavanie.
Ak dotycny pan zvladal roky sa starat o syna, tak sudne pojednavania zvladne "lavou zadnou".
Ale ako ja si neviem ani len trochu predstaviť, aké je to starať sa o takto ťažko postihnutého človeka 24 rokov. Myslím, že takejto záťaži nedokáže byť človek vystavený celý život. A tento pán tomu bol vystavený celý život.
10-krát za noc vstávať k synovi. 24 hodín denne a 24 rokov vkuse. To proste nezvládne nikto na svete. To nie je život, to je čistý očistec. A neviem si predstaviť, že v prípade jeho syna sa dalo hovoriť o živote. To nebol život, len prežívanie od narodenia.
odsudeny byt nemusi...
ved len vdaka tomu, ze Meciarove amnestie zabranili, aby sa Remiasova vrazda co len vysetrovala, nevieme kto sa v tom viezol ... a nie je to mozne vysetrovat dodnes.
A ked by bol pan nebodaj odsudeny (coho sa desim), tak mam dojem, ze uz by mal zaznam ako zlocinec bez ohladu na amnestiu alebo individualnu milost;
...pritom vzhladom na prezumpciu neviny by amnestiou zastaveny sud skoncil tym, ze je nevinny, co by mna osobne najviac uspokojilo.